中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
首页
机构
成果
学者
登录
注册
登陆
×
验证码:
换一张
忘记密码?
记住我
×
校外用户登录
CAS IR Grid
机构
心理研究所 [5]
国家授时中心 [4]
长春光学精密机械与物... [1]
科技战略咨询研究院 [1]
过程工程研究所 [1]
软件研究所 [1]
更多
采集方式
OAI收割 [13]
内容类型
期刊论文 [5]
会议论文 [4]
学位论文 [4]
发表日期
2023 [1]
2022 [1]
2014 [1]
2012 [1]
2010 [1]
2008 [1]
更多
学科主题
应用心理学 [2]
医学心理学 [1]
筛选
浏览/检索结果:
共13条,第1-10条
帮助
条数/页:
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
排序方式:
请选择
题名升序
题名降序
提交时间升序
提交时间降序
作者升序
作者降序
发表日期升序
发表日期降序
对现有亲社会声誉的关注提高5岁儿童的亲社会性(英文)
期刊论文
OAI收割
应用心理学, 2023, 页码: 1-20
作者:
张真
;
王欣
;
宗语飞
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:26/0
  |  
提交时间:2023/12/28
亲社会声誉
亲社会行为
帮助行为
分享行为
儿童
NASA遴选空间物理新任务HelioSwarm
期刊论文
OAI收割
空间科学学报, 2022, 卷号: 42, 期号: 3, 页码: 329-329
作者:
王海名
  |  
收藏
  |  
浏览/下载:18/0
  |  
提交时间:2023/05/30
[5281424]空间物理
[1689244]日地关系
尺度范围
通信信号
帮助理解
[2505573]太阳风
[100385105]SWARM
不确定性对慈善行为的影响
学位论文
OAI收割
硕士, 北京: 中国科学院研究生院, 2014
作者:
陆柯雯
收藏
  |  
浏览/下载:26/0
  |  
提交时间:2016/04/29
不确定性
慈善行为
捐款
志愿服务
帮助陌生人
乙肝污名态度的影响、作用机制及其消除对策
学位论文
OAI收割
博士, 北京: 中国科学院研究生院, 2012
作者:
刘颖
收藏
  |  
浏览/下载:79/0
  |  
提交时间:2016/09/29
乙肝污名态度
回避倾向
回避倾向
帮助意愿
一般化社会信念--社会通则和亲社会行为的关系研究
学位论文
OAI收割
博士, 北京: 中国科学院研究生院, 2010
作者:
马溧莉
收藏
  |  
浏览/下载:107/0
  |  
提交时间:2016/09/30
社会通则
亲社会行为
合作
分享
帮助
党组织要关心爱护帮助党员
期刊论文
OAI收割
党建研究, 2008, 期号: 01, 页码: 61
崔志民
收藏
  |  
浏览/下载:21/0
  |  
提交时间:2013/10/10
党员:7107
党组织:4911
关心:3219
帮助:2564
政治理论学习:1888
责任:1194
发展:1029
进步:980
思想状况:858
建立:819
关于刊后审读的思考
会议论文
OAI收割
第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会, 中国四川成都, 2007
潘炼德
收藏
  |  
浏览/下载:24/0
  |  
提交时间:2012/10/19
审读
科技期刊
编辑出版
评价体系|Abstract
刊后审读是管理部门加强对刊物的检查
监督和管理的重要措施
还应该成为具体指导和帮助编辑出版单位认识不足
改进工作
提高业务水平的有效途径。在对科技文稿的专业性给审读工作带去的难度进行分析的基础上
阐述了不断改进审读的方式方法
加强审读方与被审读方的直接沟通的必要性
以及反馈具体审读意见
注重审读实际效果的重要性。最后提出
对审读评选活动应该持慎重的态度。
对刊后审读的认识和讨论
会议论文
OAI收割
陕西省科技期刊编辑学会学术年会, 中国陕西, 2006
潘炼德
收藏
  |  
浏览/下载:52/0
  |  
提交时间:2012/10/19
审读
科技期刊
编辑
出版
评价体系|Abstract
在简单回顾有关文件的基础上
分析了刊后审读的双重目的
指出刊后审读不仅是管理部门加强对刊物的检查
监督和管理的重要措施
而且应该成为具体指导和帮助编辑出版单位认识不足
改进工作
提高业务水平的有效途径。在对科技文稿的极强的专业性给审读工作带去的难度进行分析的基础上
阐述了不断改进审读的方式方法
加强审读方与被审读方的直接沟通的必要性
以及反馈具体审读意见
注重审读实际效果的重要性。最后讨论了慎重操作基于审读的评选活动的问题
认为评选应该建立在完善的评价体系和规范的评价方法的基础上
这样才能尽量做到客观和公正
从而调动编辑出版人员的积极性
同时避免挫伤部分人员的积极性。