中国科学院机构知识库网格
Chinese Academy of Sciences Institutional Repositories Grid
首页
机构
成果
学者
登录
注册
登陆
×
验证码:
换一张
忘记密码?
记住我
×
校外用户登录
CAS IR Grid
机构
中国科学院大学 [4]
寒区旱区环境与工程研... [1]
采集方式
iSwitch采集 [5]
内容类型
期刊论文 [5]
发表日期
2017 [1]
2016 [1]
2015 [1]
2010 [1]
2008 [1]
学科主题
筛选
浏览/检索结果:
共5条,第1-5条
帮助
限定条件
存缴方式:iswitch
条数/页:
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
排序方式:
请选择
提交时间升序
提交时间降序
发表日期升序
发表日期降序
题名升序
题名降序
作者升序
作者降序
An extension of stochastic volatility model with mixed frequency information
期刊论文
iSwitch采集
ECONOMICS LETTERS, 2017, 卷号: 155, 页码: 144-148
作者:
Shang, Yuhuang
;
Liu, Lulu
收藏
  |  
浏览/下载:18/0
  |  
提交时间:2019/10/09
Stochastic volatility
Mixed-frequency
Monte Carlo experiment
MCMC method
Unobservable component
A study of e-commerce adoption by tourism websites in china
期刊论文
iSwitch采集
Journal of destination marketing & management, 2016, 卷号: 5, 期号: 3, 页码: 283-289
作者:
Cao, Kaijun
;
Yang, Zhaoping
收藏
  |  
浏览/下载:25/0
  |  
提交时间:2019/05/09
Website evaluation
E-commerce adoption
Tourism website
Content analysis
China
A modified insurance risk process with uncertainty
期刊论文
iSwitch采集
Insurance mathematics & economics, 2015, 卷号: 62, 页码: 227-233
作者:
Yao, Kai
;
Qin, Zhongfeng
收藏
  |  
浏览/下载:15/0
  |  
提交时间:2019/05/10
Insurance risk process
Uncertain variable
Ruin
Ruin index
Uncertainty theory
Soybean yield and yield component distribution across the main axis in response to light enrichment and shading under different densities
期刊论文
iSwitch采集
Plant soil and environment, 2010, 卷号: 56, 期号: 8, 页码: 384-392
作者:
Liu, B.
;
Liu, X. B.
;
Wang, C.
;
Li, Y. S.
;
Jin, J.
收藏
  |  
浏览/下载:28/0
  |  
提交时间:2019/05/10
Light enrichment
Shading
Yield component
Seed size
Estimating 'value at risk' of crude oil price and its spillover effect using the ged-garch approach
期刊论文
iSwitch采集
Energy economics, 2008, 卷号: 30, 期号: 6, 页码: 3156-3171
作者:
Fan, Ying
;
Zhang, Yue-Jun
;
Tsai, Hsien-Tang
;
Wei, Yi-Ming
收藏
  |  
浏览/下载:19/0
  |  
提交时间:2019/05/10
International crude oil markets
Ged-garch models
Value-at-risk (var)
Granger causality in risk
Risk spillover effect